我們與猴的距離 並不遠
淵明國中位置並不偏遠，學校距離林內火車站僅800公尺。這次造成騷亂的猴群平時活動於校旁山坡上的林內公園、過龍脈森林步道一帶，以花果、嫩葉、昆蟲為食。最近校園裡的大王椰子樹正在開花，猴群受到食物吸引進入校園。這不是淵明國中第一次有獼猴出現，過去也曾有過獼猴翻學生書包找食物，企圖偷吃營養午餐的情況。
猴子吃飯 人類氣炸
哪裡有食物，猴群就往哪裡聚集。
農園、果園、登山步道的遊客甚至是商店、住家都有可能被獼猴找到食物。猴群群聚吃喝，飽足一頓之後留下一片狼藉和憤怒的人類。
最不堪其擾的便是農民，為了防範猴害，簡直沒有一刻能放鬆的時候。以鞭炮或喇叭製造聲響，或是以稻草人、光碟片反光等方式嚇阻，沒多久就被獼猴看穿失效。也有農民把狗鍊在樹下驅猴，但獼猴很快就發現狗的活動範圍有限，找出死角。獼猴見招拆招，人類出招也變得更激烈，獵殺、毒殺，甚至懸吊猴屍，用盡手段阻止獼猴損害農作物。
防猴網。圖片來源｜臺東區農改場
防猴電圍網。圖片來源｜林務局
獼猴防治
人猴衝突日益加劇，政府也提供解決對策，農委會林務局推出《臺灣獼猴防治手冊》，列出各種常見的防猴措施並加以比較，其中以電圍網成效最佳，同時能防止其他動物造成農損，105年起政府也已經開始輔導受害農民架設電圍網。
再講一百次 不要餵食
不接觸、不餵食、不干擾
簡單有力的三不原則，是預防人猴衝突的基礎。這次侵入校園的猴群生活在過龍脈步道一帶，來往的遊客可能因為獼猴可愛就餵食，看似無傷大雅的互動方式，卻讓獼猴誤以為所有人類身上都有食物。下次遇到的人類就算沒有餵食企圖，獼猴仍會試圖從人類身上取得食物，發生像是搶奪學生早餐的情況。
停止人猴惡性互動的循環，首先要讓獼猴改除從人類身上取得食物的習慣。不餵食，不只是不主動餵食，還要把食物放進包包收好，不要讓獼猴有機可趁。此次淵明國中的猴子危機暫告解除，也是因為校方派人看守大王椰子，一有落花便撿除，食物誘因消失，猴群也就散去了。
各種防猴方法優缺點
一、改作
優點： 作物對獼猴不具吸引力，受害情形少。
缺點： 可選擇的作物種類少。
二、驅趕
- 人力驅趕
缺點：耗費時間與人力最多。
優點：獼猴怕人，防護效果立即且明顯
- 製造噪音
優點：具震撼性，嚇阻效果佳。
缺點： 嚇阻範圍小、時效短，要經常變換施放地點及頻度。炮竹、鞭炮 易引起火災。
-
放狗驅趕
優點： 犬隻機動性高、嚇阻性強，嚇阻範圍較大。
缺點： 需定期更換犬隻巡邏地點，且訓練及照顧花費多。
三、防護
-
套袋
優點：材料費用便宜。
缺點：獼猴學習能力強，容易被破解。
-
罩網
優點： 透光佳不影響植株生長，且可完整包覆，果實受損程度小，亦可防治蟲害；可重複使用。
缺點： 果樹於採收前架網，採收後收網，價格較高、耗時費工，且受 限果樹種類。
-
電圍網
優點：不需長時間看守。 被電過的猴群會有一段長時間不敢再造訪，能有效阻擋猴群。亦可防治其他野生動物危害。 安全性高。
缺點： 使用資材較多，初期架設成本較高。
四、獵捕
捕獸籠、陷阱、獵槍等。
優點：嚇阻效果佳。 降低獼猴數量。
缺點：須依法提出申請同意。 獵捕不易。 人力物力花費龐大。
【相關資料】
-
主圖圖說：人猴生活區域交疊，正確互動才是和平之道。圖片來源｜flickr / Chi-Hung Lin
-
林務局｜電圍網防治獼猴為害補助申請開始 水稻作物也納入
-
中央社｜猴害嚴重！台東農民惱防治 「吊死猴」不人道卻最有用
-
公視新聞｜淵明國中大王椰子開花結果 引猴群侵入校園覓食
-
自由時報｜猴群固定早晚到校園報到 校長變驅猴人
-
台東農改場｜友善生態之果樹猴害防範技術－為果樹穿上鐵布衫，為果園建立金鐘罩
-
環境資訊中心｜猴害逐年增 電圍網共同架設省成本 專家提醒：事前溝通避免糾紛
-
環境資訊中心｜台灣獼猴太多了？人猴衝突是重點
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
